Catálogo
Cada ficha describe una propuesta: el problema que aborda, el papel de la IA, el de la evidencia y qué debería demostrar un piloto. Ninguna acredita un proyecto ejecutado.
Orientador
Tres preguntas con reglas explícitas. Puedes responder «No lo sé» y volver atrás. El resultado es una orientación, no un diagnóstico institucional.
¿En qué ámbito institucional trabajas?
30 resultados con los filtros aplicados
Permitir que instituciones de distintos niveles intercambien atributos concretos para servicios autorizados sin construir una base central que copie todos los expedientes. El acceso queda ligado a finalidad, identidad del solicitante y vigencia.
Habilitar presentación de certificados y atributos verificables con opciones digitales, impresas y asistidas. La persona muestra lo necesario para un servicio y conserva formas de recuperar acceso sin depender de un único dispositivo.
Explorar que una persona acredite cumplir una condición sin entregar todos los datos que la sustentan. Un verificador podría recibir una prueba limitada de vigencia o pertenencia a una categoría autorizada.
Crear un mecanismo común para comprobar que un documento o evento institucional existió en una versión y secuencia determinadas. Los participantes pueden verificar evidencia sin recibir automáticamente el contenido completo.
Relacionar activos esenciales, mantenimientos y dependencias para preparar continuidad y renovación. El inventario distribuye acceso por función y permite coordinar intervenciones entre operadores sin divulgar mapas sensibles.
Comparar tiempos, costos de traslado, abandono y resolución entre servicios equivalentes. La medición incorpora a personas que no concluyeron el trámite y evita confundir digitalización con mejora efectiva.
Anticipar interrupciones de bienes esenciales mediante visibilidad de inventarios, capacidad productiva y transporte. Los escenarios distinguen dependencia de un proveedor, concentración geográfica y tiempos de reposición.
Integrar imágenes y datos geoespaciales para observar cambios de cobertura, infraestructura y exposición a riesgos. Cada resultado conserva fecha, resolución, método y limitaciones para permitir comparación y revisión.
Relacionar transferencias, recepción y productos públicos verificables para comprender en qué se convierten los recursos. La trazabilidad conecta registros existentes y permite explicar diferencias entre ejecución financiera y servicio disponible.
Conservar cómo se producen, corrigen y publican indicadores para que usuarios distingan cambios metodológicos de cambios reales. Cada serie incorpora metadatos y versiones recuperables.
Estudiar resultados de programas entre instituciones manteniendo los datos individuales bajo custodia local. El diseño permite comparar intervenciones y limitaciones de cobertura sin construir perfiles nacionales de personas.
Relacionar estudios, supuestos, alternativas y resultados observados de inversiones públicas. Los equipos pueden reutilizar evidencia y comprender por qué un proyecto similar funcionó o falló en otro contexto.
Facilitar movilidad educativa y laboral mediante certificaciones interoperables que describan competencias específicas. El sistema permite verificar emisores y vigencia sin equiparar automáticamente trayectorias diferentes.
Coordinar capacidades de distintos niveles para conocer necesidades, recursos en tránsito y servicios restablecidos. El modelo prioriza intercambio mínimo y operación con conectividad intermitente.
Permitir que cualquier usuario compruebe versión, fecha y emisor de una publicación institucional. Las correcciones y sustituciones se enlazan para evitar circulación de documentos desactualizados.
Hacer visible qué sistemas apoyan servicios públicos, qué datos usan, quién responde por ellos y cómo se revisan. El catálogo permite seguimiento de versiones y retiro de aplicaciones que no cumplen su propósito.
Proveer bancos de prueba para comparar exactitud, accesibilidad, seguridad y costo de modelos en tareas públicas. La evaluación local permite elegir componentes por desempeño y facilita sustitución de proveedores.
Dimensionar cómputo, almacenamiento, redes y energía para servicios públicos y modelos de IA. Los escenarios comparan infraestructura propia, servicios compartidos y nube según criticidad y dependencia.
Preservar documentos, archivos y registros con controles de acceso, formatos sostenibles y comprobación periódica. La custodia puede transferirse entre instituciones conservando evidencia de integridad y recepción.
Relacionar proyectos, mediciones y verificaciones de resultados ambientales para evitar que una misma mejora se declare varias veces. El seguimiento conserva metodología, incertidumbre y cambios de línea base.
Conectar financiamiento científico, protocolos, datos permitidos y resultados para facilitar reutilización y evaluación. Los investigadores pueden registrar hipótesis y cambios sin exponer secretos o datos personales.
Comparar necesidades, precios observados y entregas entre instituciones mediante datos estructurados. El análisis ayuda a identificar oportunidades de coordinación y diferencias que requieren explicación.
Integrar indicadores de fallas y capacidad de recuperación de servicios para anticipar interrupciones encadenadas. Cada alerta identifica fuente, confianza y responsable de respuesta.
Facilitar continuidad de atención entre oficinas y canales para personas que necesitan documentos o asistencia. El expediente comparte únicamente lo requerido y conserva traducciones, versiones y acuses.
Las fichas describen propuestas de aplicación. No acreditan proyectos ejecutados ni certificaciones de madurez; su alcance se define mediante diagnóstico.
